Думаю, назначение понятно из название. Начнём:
Сейчас так модно искать фронтендеров и прочих, которые знают про F12 
с баша
— Почему у тебя вентилятор дует в монитор?
— Он отгоняет мух от кода, который я пишу…
2 лайка
Как я троллил свидетелей иеговы (Автор — Я, случилось это в 2014 году):
1 лайк
чот её какой-то копирайтер писал, а не красноглазик )
Красноглазики вообще не на убунтах сидят, а хотя бы на Arch или Manjaro. 
Тогда не было ни убунты, ни опенсорса. А линукс вообще не юникс, только unix-like (как и не опенсорсная Mac OS например).
Это я писал. В *nix я вообще не разбираюсь, поэтому и история такая.
А 1970 я с потолка взял. Но прикол в том, что 1 января в 00:00:00 1970 года — начало юникс эпохи. Юникс время как раз от этой даты и отсчитывается.
А это история — реальный случай
1 лайк
Да я в курсе, потому и написал про юникс )
О, сегодня ко мне поц с книженцией тоже подкатывал, прям так нагло её в руки всучить пытался и че-то там про свою секту рассказывал.
С мануалом по Убунте? 
Не, там аналоговое что-то, вроде мануал по индусско-тибеским флоппи-дискам.
почему такая реакция?
Ну прикольно, что своя история, а не копипаст чужой. Такое редко встречается в темах о юморе )
1 лайк
Это все ремейки… Оригинальный вариант был ещё во времена MS DOS
Там было написано примерно так:
Пожалуйста, наберите в командной строке “format C:”
Ответьте “Yes” на вопрос системы, действительно ли Вы хотите удалить все свои файлы
1 лайк
Кстати, давай вот что обсудим. В истории-то ошибок и бреда нет. Почему ты изначально подумал, что писал копирайтер? Я не обижаюсь, мне просто интересно. Тут количество “линуксовости” не зашкаливает?
Вопрос не ко мне, но я влезу.
Диалоги не живые, это не разговорная речь. Также странным выглядит то, что женщина явно не понимает всех этих словечек, но не уточняет (кроме единственного раза про продукты), а начинает задавать другие вопросы, не связанные вообще с ответом. Поэтому диалог смотрится постановочным, когда автору надо, чтоб один персонаж задал конкретные вопросы, а другой дал на них конкретные ответы, но при этом автор забывает о правилах построения диалога в литературном жанре (а правило такое, что диалоги должны ИМИТИРОВАТЬ разговорную речь (не не быть ею), то есть если вписать в диалог реальный разговор - это плохо, потому что реальная речь нестройная и содержит много воды и мало смысла, а если писать чистый смысл, то фразы выглядят неживыми и нарочитыми).
И как раз многословие, громоздкое построение предложений, а также нарочитость и несогласованность текста - этим грешат копирайтеры. Ну, с моей точки зрения.
3 лайка
хз, я не особо долго думал 
Ошибка есть как минимум одна — 1970 имеет мало отношения к Убунте.
И “сервера пинговались” немного странная цель.
Ну и например наверно же этот текст редакторы привели к какому-то общему стилю ithappens.
И штампы типа “немая сцена”.
